Glenn Albrecht: Earth Emotions
- Gegevens
- Gemaakt op donderdag 06 april 2023 10:42
- Laatst bijgewerkt op donderdag 05 oktober 2023 15:19
- Gepubliceerd op donderdag 06 april 2023 10:42
- Hits: 2573
Kan de natuur je nog raken?
De Australische filosoof, Glenn Albrecht schreef in 2019 het boek “Earth Emotions”: New words for a new time. In dit boek beschrijft hij emoties die de natuur bij hem oproept. De aanleiding om dit boek te schrijven kwam voort uit Albrechts zorgen over de teloorgang van de natuur in Upper Hunter Valley waar hij woonde.Upper Hunter Valley wordt omschreven als het Toscane van Australië vanwege zijn adembenemende natuur en vele wijngaarden. In die streek besloot de lokale overheid, ondanks vele protesten van bewoners, tot ontginning van de aanwezige kolenlagen. Het gevolg was de verwoesting van het paradijselijke landschap. Heuvels werden weggevaagd door gigantische ontploffingen om de kolenlagen te ontginnen. Het vrijgekomen stof verspreidde zich overal. De heerlijke stilte waar bewoners al vele jaren van genoten, werd dag en nacht verstoord door het gebulder van aan- en afrijdende vrachtwagens en ontploffingen.

Om aan de buitenwereld duidelijk te maken wat ondergang van de natuur voor hem en iedereen betekent, ontwikkelde Albrecht een aantal nieuwe begrippen. Begrippen die de samenhang van menselijke emoties met de natuur en het leven op de aarde beschrijven. Gevoelens die uitdrukken hoe belangrijk de natuur voor alle levende wezens op aarde is.
Voor deze tot nu toe onuitgesproken onaangeboorde emoties gebruikt Albrecht woorden zoals solastalgia, endemophilia, terra furie, meteor-angst, mermerositeit, de ghedeist, eutierria, sombiophilia, som-biocentrisch, terranascia, terraphthora, symbioment, symbiont, holobiont, symbiosceen, eco agnosie en biocomunen.

Volgens Albrecht en vele aardwetenschappers, biologen en meteorologen verkeert de de aarde al enkele honderden jaren in het antropoceen. Antropos betekent mens(Grieks). Het is het tijdperk dat de mens een zo grote invloed heeft op de aarde, de natuur en het klimaat, dat aarde en klimaat daar blijvende veranderingen door ondergaan. Veranderingen die zo groot zijn dat deze over enkele tientallen miljoenen jaren door wetenschappers zoals geologen, vermits die er dan nog zijn, meetbaar zullen zijn en vermits

Het verhaal van mens en natuur is ook het verhaal van rijk en arm. Rijke landen worden rijker ten koste van arme landen. Het evenredig delen van rijkdom door rijken met armen en van rijke landen met arme landen, is naar analogie van een uitspraak van JC, (Dat is niet Johan Cruijff) voor rijken en rijke landen moeilijker, dan dat het een dromedaris zal lukken door het oog van een naald te kruipen. Toch zal die spreekwoordelijke dromedaris dat kunststukje moeten gaan flikken wil het vlot genaamd natuur waar mensen op drijven niet ten onder gaan.
De mensheid moet met de natuur gaan samenwerken in plaats van de natuur uitbuiten vindt Albrecht. Vanzelfsprekend dienen mensen in een circulaire samenleving met de natuur, ook met elkaar samen te werken zonder elkaar uit te buiten.
Dat samenwerken met elkaar is een moeilijk verhaal laat staan dat er met de natuur wordt samengewerkt. Niemand weet hoe en hoe snel. Klimaat- en aardwetenschappers vinden dat snelheid geboden is met terugdringen van de broeikasgassen die de aarde opwarmen. Tegelijkertijd spelen er energiebelangen en worden wereldwijd nog veel kolencentrales gebouwd die met hun uitstoot een bijdrage zullen leveren aan de opwarming van de aarde. Consensus over de vele andere te nemen maatregelen en in welk tempo, is ondanks klimaatakkoorden nog lang niet bereikt. Wanneer mensen echter naar de natuur en naar elkaar gaan luisteren,vindt Albrecht, zal het besef groeien dat je net als een plant of net als een dier niet meer hoeft te gebruiken dan je nodig hebt. Volgens Albrecht zal de mens dan het tijdperk van het symbiosceen binnengaan. Het tijdperk dat mens en natuur een echte wederkerige met elkaar zullen vormen. Welke filosofische basis gebruikt Albrecht om emotie te definiëren?
In dit verband verwijst Albrecht naar de de Gaia-hypothese van Lovelock. De Gaia hypothese stelt dat er sprake is van onderlinge verbondenheid van al het leven. Albrecht is het eens met de stelling dat organische eenheid en orde de hele biosfeer doordringen en dat de planeet organisch verenigd is. Het gaat hem echter te ver dat Gaia of de aarde een zelfregulerend superorganisme is, bezield door symbiose.
Albrecht stelt dat er een verbinding is van alle organismen of levensvormen: het symbioment. Het symbioment evolueert al miljarden jaren samen met alle andere levensvormen. Overleven is niet denkbaar buiten het symbioment. Lynn Margulis zegt hierover:” De realiteit en herhaling van symbiose in evolutie suggereert dat we ons nog steeds in een invasieve, "parasitaire" fase bevinden en dat we moeten vertragen, delen en onszelf herenigen met andere wezens als we een evolutionaire levensduur willen bereiken”
Binnen het symbioment zijn talloze biocomunen. Biocomunen zijn grotendeels onzichtbare netwerken die zelf een organisch geheel vormen en samengesteld zijn uit verschillende levensvormen.,

Daar wij mensen deel uitmaken van een groter levend netwerk dat weer deel uitmaakt van andere levend netwerk, zullen wij in de toekomst bij onze manier van communiceren, leven, produceren, scheppen, verbinden, uitwisselen, onze levensloop, verdediging, delen en teruggeven rekening moeten houden met de aard en het voortbestaan van de netwerken waar wij een levend onderdeel van zijn.

Een bijzondere vorm van symbiose vond plaats bij het ontstaan van de Eukaryota. Een intracellulaire alpha proteobacterie ontwikkelde zich tot mitochondrion en een cyanobacterie werd chloroplast. Deze twee endosymbioses van ongeveer 1,8 miljard jaar geleden betekenden een radicale wending in de evolutie van het leven. Emoties die de natuur oproept
Volgens Albrecht zijn emoties primaire oerkrachten die levende wezens en dus ook ons mensen tot actie aanzetten. Het woord 'emotie' is afgeleid van het Latijnse emovere: storen. Emovere is weer afgeleid van movere: bewegen. Albrecht ziet een verband tussen emoties of gevoelens die de aarde oproept en psychische en lichamelijke gezondheid, Enkele van die door Albrecht en anderen beschreven aardse emoties worden nu beschreven. Het voert te ver alle emoties der aarde die Albrecht noemt te beschrijven; daarvoor verwijs ik naar zijn boek.
Kijkend naar het universum kunnen wij volgens Albrecht twee belangrijke emoties onderscheiden: terranascia en terraphthora. Beide emoties zijn in al het leven aanwezig. Terranascia
Geen alternatieve tekst opgegeven voor deze afbeelding De emotie die ons laat beseffen dat het universum en de aarde een scheppende en zorgende kracht heeft, noemt Albrecht, terranascia. Ons zonnestelsel en daarin onze planeet aarde met zijn prachtige natuur waar mensen deel van zijn, is ongeveer vijf miljard jaar geleden gevormd door krachten van het universum. Wij weten, doordat wij verder dan ooit het universum kunnen inkijken, dat het universum voortdurend nieuwe zonnestelsels creëert. De zon zorgt met zijn elektromagnetische stralen voor de energie voor het leven op de aarde.





Het maakt uit waar je geboren bent en het is nog belangrijker of je in een omgeving geboren wordt waar je in direct contact staat met de natuur. Natuurlijk zal de een daar veel gevoeliger voor zijn dan de ander maar je ontwikkelt gehechtheid en liefde voor de eigenheid van plaats. Je ontwikkelt een gehechtheid wanneer je van jongs af aan werkt op het land. Je spit in de warmte van de zon, de streling en het zingen van de wind, wind en regen fris en koud op je huid, in de aarde. Je ruikt de aarde en zorgt voor de aarde door bemesting. Na het zaaien zie je bloemen, groente en andere planten groeien terwijl je de natuur ruikt, voelt en hoort. Je voelt een diepe verbinding met het leven en de natuur om je heen. Die verbinding is ook een troost in tijden van zorg, verdriet en angst. Je ervaart het leven. Je komt woorden tekort om dat gevoel van verbondenheid te beschrijven. Ik hoor hier de warme stem van Alexandra de Duitse chansonniere in 1968 over “Mein Freund der Baum”. die de troost die natuur geeft uitdrukt. Sombiophilia
sombiophilia,is de liefde voor samenleven. Ons lichaam is de thuisbasis is van biljoenen bacteriën en schimmels, Daardoor kun je er van uitgaan dat co-evolutie tussen het microbioom en het menselijk lichaam in ons zit als een soort "onbewuste", instinctieve kennis. Onze voedselvoorkeuren kunnen bijvoorbeeld zowel een voertuig voor voeding zijn als een keuze voor probiotische darm hulp. We eten om onze goede bacteriën te voeden. Je bent wat je bacteriën eten, zelfs tot op het niveau van stemmingen en emoties. Zodra het verhaal van onze symbiont-interconnecties beter wordt begrepen, zullen mensen een nieuwe kennisbasis hebben waarop ze hun waarden en hun acties kunnen bouwen. Om de gezondheid te maximaliseren en de symbiogenese gaande te houden (naast eenvoudige evolutie door natuurlijke selectie), zal sombiophilia het resultaat zijn van nieuwe kennis.
'tierraphilia', of de liefde voor de aarde, is een logische uitbreiding van sombiophilia. Eutierria

Met het neologisme "ghedeist" bedoelt Albrecht een positief gevoel en bewustzijn over de eenheid en samenhang van wij mensen met andere levensvormen. Een samenhang die wordt ondersteund door de wetenschap, dat vele levensvormen inderdaad met elkaar communiceren en met elkaar verbonden zijn door het delen van levenskracht.
Het is een gevoel van intense affiniteit en gevoel van empathie voor andere wezens die allemaal een gezamenlijk leven delen. Het is een gevoel van diepe verbondenheid met het grootse project dat we leven noemen. Psychoterratica
Een voorbeeld van negatieve psychoterratica kan zijn het wandelen aan een strand en tijdens de wandeling plastic en olieresten tegenkomen. Somaterratica
Het verband tussen de toestand van de natuur en de lichamelijke gezondheid noemt Albrecht somaterratica. De negatieve invloed van fijnstof op de gezondheid van de menselijke luchtwegen is een voorbeeld van somaterratica.
Een ander positief voorbeeld van somaterratica is: dat er aangetoond is dat vijf minuten natuur

“Omstreeks drie uur liep een man langs de zeewering, wapperend met kaarten. Vijfduizend bonte strandlopers vlogen laag landinwaarts, zes meter boven zijn hoofd. Hij zag ze niet. Ze lieten een waterval van schaduw over zijn onverschillige gezicht vallen. "Ze regenden landinwaarts weg, als een horde kevers glinsterend van gouden chitine.” Solastalgia



Het spreekt vanzelf dat omstandigheden zoals droogte, brand en overstromingen ook solastalgia kunnen veroorzaken, net als oorlog, terrorisme mijnbouw (zie Groningen), snelle institutionele veranderingen en gentrificatie van oudere delen van steden. Meteor-angst
Meteor-angst is angst verbonden aan meteorologische verschijnselen zoals extreem weer. Meteor-angst is de angst en bezorgdheid an mensen over de voorspelling van ernstige weersomstandigheden zoals hevige regenval of lange droogte met extreem hoge temperaturen In een tijdperk van door klimaatverandering versterkte meteorologische extremen, zal deze vorm van eco-angst waarschijnlijk breder worden gevoeld. Degenen die in overstromingsgevoelige gebieden wonen, of dicht bij de zee op klif toppen, hebben meteorologische angst zodra er ernstige stormwaarschuwingen worden gegeven door meteorologische instanties. Een sterke wind op een warme dag stimuleert brand angst. Mensen die in een bebost gebied wonen weten dat extreme hitte en een sterke wind kunnen kunnen leiden tot grote niet te blussen bosbranden. Dit soort angsten kunnen naar abnormale hoogten gestuwd worden. Mensen in risicovolle zones wonen, raken in dit soort omstandigheden gekluisterd aan het scherm van het weerkanaal of de smartphone, en de herhaling van dezelfde voorspelling en waarschuwingen vergroot hun angst alleen maar. Ecoangst
Ecoangst is angst die verband houdt met een veranderende en onzekere omgeving en en een eco-apocalyptische toekomst. Met name mensen zoals actieve klimaatwetenschappers en degenen die volledig op de hoogte zijn van van negatieve trends in de biosfeer is ecoangst een last die op de schouders die wordt gedragen op dagelijkse basis. Mermerositeit
Zich niet meer hechten aan de natuur om je heen. Ook niet wanneer je ervaart dat de natuur zich aan het herstellen is en lijkt terug te keren naar een toestand zoals die waar je vertrouwd mee was. In plaats daarvan is er een chronische staat van bezorgdheid of angst over de mogelijke nog grotere teloorgang van de natuur. Een angst dat de natuur vervangen wordt door industrie of stedelijke bebouwing. Je bent letterlijk van streek.
Mermerositeit komt voor bij mensen die regelmatig informatie ontvangen over de omvang van klimaatverandering en de verwachte gevolgen ervan, Topo-aversie

Een van deze holle wegen lag op een steenworp afstand van onze thuis. Als kind was ik er dagelijks te vinden. Ik herinner mij dat je in het voorjaar de aarde bomen en planten kon ruiken en het ruisen van de wind die door te takken van de bomen streek. Een sprookjesachtige plaats waar mijn kinderfantasie elfen en dwergen vermoedde. Ik ben er nog één keer geweest. Tegenwoordig is deze holle weg vervangen door een straat met woningen aan beide kanten. Niets is er meer over van mijn kinderparadijs. Terra furie

"Ik maal maar door over de duiker, in een te grote woede om iets duidelijk te zien of te horen. Na een dag van rust, heb ik de onuitwisbare afdruk van de mens weer gezien, heb ik weer de ondraaglijke stank van geld geroken. Een gele kwikstaart flitst voor me uit, een schitterende fakkel die opvlamt in de zon. Dat lijkt in ieder geval nog schoon, nog onaangetast. Maar wie kan weten welke verraderlijke chemische gruwel er onder die briljante veren aan het werk is?" Ecoagnosie
Agnosie staat voor onwetendheid.Wanneer je geen kennis hebt over hoe de natuur vroeger was voordat achteruitgang plaatsvond, bestaat er een kans dat je de huidige staat van de natuur als normaal beschouwt. Er bestaat daardoor ook een kans dat je minder kennis van de natuur hebt dan de vorige generatie. Een mogelijk gevolg hiervan is, dat de huidige generatie niet in staat is om te reageren op de enorme risico's die worden gevormd door ecosystemische noodtoestamdem en klimaatverandering. Het gevaarlijkste aan ecoagnosie is dat degenen die eraan lijden geen idee hebben dat ze er last van hebben. Het Symbiosceen
Albrecht ziet het symbiosceen als toekomstig tijdperk waarbij een samenwerking tussen alle organismen inclusief wij mensen centraal staat. Deze samenwerking beschouwt hij als datgene wat leven doet leven. Je zou kunnen zeggen dat dit symbiosceen is te beschouwen als een utopie zoals het politeia van Plato. Dit daar mensen eerder de natuur afbreken dan dat zij er mee samenwerken Albrecht zegt hierover dat er steeds meer wetenschappelijk bewijs is dat al het leven op de aarde met elkaar samenwerkt. Een samenwerking die tot stand gekomen is in een miljarden jaren gegroeide ontwikkeling van prokaryote naar eukaryote cellen naar bacteriën, schimmels planten, dieren waar wij homo sapiens op de tijdschaal van het leven op aarde gemeten slechts 0,0002 miljard jaar deel van uitmaken. Albrecht verwacht dat die samenwerking ondanks het huidige gedrag van mensen uiteindelijk onvermijdelijk is. Als bewijs voor zijn stelling dat levensvormen leven door hun samenwerking verwijst hij naar natuur onderzoekers en biologen die al geruime weten dat organismes in de natuur met elkaar verbonden zijn.
Tegenwoordig weten wij dat de mycorrhiza's de plant tegen ziekteverwekkers en gifstoffen beschermen. De mycoloog Heinrich Anton de Barry noemde de wederzijdse verbinding en afhankelijkheid: tussen bomen en schimmels 'symbiose, Vandaar het symbiosceen.
Vermoedt wordt dat planten,struiken en bomen ook communiceren door geuren. Een van de vermoedens is wanneer bladeren worden aangevreten door bijvoorbeeld kevers dat de boom een soort stof afscheid die het voor de kever onaangenaam maakt te eten. Niet alleen zorgt de boom er voor dat alle bladeren ongenietbaar worden voor de kever maar de boom schijnt ook een soort geur om zich heen te verspreiden die door andere bomen gesignaleerd worden zodat ook zij zich verweren tegen de kevers. Veel is hier nog over onnbekend. Voorwaarden voor het symbiosceen

Daarbij komt dat er een toenemende schaarste is aan grondstoffen. De wal zal uiteindelijk het schip keren. De industrie, de aandeelhouders en miljardairs zullen vrijgevig moeten zijn. Nu hebben mensen over het algemeen een hekel aan moeten. Het zal daarom uiteindelijk niet de politiek zijn of een organisatie zoals de EU die zal bewerkstelligen dat mensen producten circulair, goedaardig en biologisch afbreekbaar zullen gaan maken maar natuurwetten zoals schaarste van grondstoffen, voedsel en schaarste aan een leefbaar klimaat. Energie voor productie, warmte en vervoer dient veilig, schoon, hernieuwbaar te zijn en sociaal rechtvaardig verdeeld te worden. Volledige en harmonieuze integratie van menselijke systemen met biogeochemische systemen op alle schaalniveaus. Gebruik van de hernieuwbare bronnen van plaats en bioregio; voor alle soorten, groot en klein, waarvan de levensbelangen en bio comunale eigenschappen begrepen en gerespecteerd worden Bewijs van homeostase of heterostasis waar stabiliteit wordt gehandhaafd en waar conflict wordt erkend als onderdeel van grootschalige samenwerking Bescherming van symbiotische banden tussen en binnen soorten op alle schaalniveaus; En herstel van symbiotische banden waar ze in het antropoceen zijn verbroken Soliphilia
Soliphilia is een positieve reactie in de vorm van betrokkenheid van de gemeenschap bij het aanpakken van zowel de oorzaak van het probleem als het herstel van milieuschade. Door de impact van milieuschade niet langer als strikt persoonlijk te zien maar als een gemeenschappelijk probleem met andere mensen, is er sprake van empowerment. Het is niet langer een kwestie die "het slachtoffer de schuld geeft" of een kwestie waarbij de slachtoffers zichzelf de schuld geven. De negatieve emotie zoals solastalgia kan nu dienen als basis voor soliphilia. Solastalgia kan gezien worden als een emotie die kan worden teruggedraaid en verlicht. Solastalgia opgelegd door machtige regerings- en bedrijfs krachten, kan worden weerstaan door diezelfde krachten te confronteren met soliphilia. Soliphilia is de liefde voor alle banden die wij met plaats hebben. Soliphilia is ook de bereidheid om de politieke verantwoordelijkheid te aanvaarden voor het beschermen en behouden. Het concept vindt zijn oorsprong in het Franse solidaire (onderling afhankelijk) en het Latijnse solidus (vast of geheel), en de liefde voor medeburgers en buren, verwoord door het Griekse philia. Soliphilia komt tot uiting in de onderling afhankelijke solidariteit en de heelheid of eenheid die nodig is tussen mensen, om de vervreemding en machteloosheid te overwinnen die aanwezig zijn in de hedendaagse politieke besluitvorming.maken over de symbioment. Soliphilia is politieke betrokkenheid bij het redden van geliefde plaatsen, van micro, lokaal tot mondiaal en de solidariteit die nodig is tussen mensen om gezond en sterk te houden wat we allemaal gemeen hebben. sombiocentrisch
Sombiocentresch wat een mooi begrip. Ja zo moeten wij mensen verder. Hopelijk zijn wij nog op tijd om al het goede en mooie wat van onze biosfeer over is te houden.
Vandaag sprak ik toevallig met Corrien over de mensen die ooit voor het eerst plastic maakten. Van plastic weten wij dat het niet vergaat wanneer het in de natuur terechtkomt. Die wetenschap was al vrij vroeg bekend. Er is daarna een ontwikkeling in de verpakkingsindustrie op gang gekomen die zijn weerga niet kent. In de supermarkten zijn talloze producten verpakt in plastic. Geen alternatieve tekst opgegeven voor deze afbeelding
Niet alleen de verpakkingsindustrie maakt gebruikt van plastic er is ook een enorme kunstofindustrie ontstaan. Denk aan de kledingindustrie. Een auto bestaat voor een groot deel uit kunststof. onze houten kozijnen en deuren zijn vervangen door kunststof deuren. Onze computers bestaan voor een groot deel uit kunststof materialen.
Al die plastic en kunststof materialen breken niet af wanneer ze in de natuur terechtkomen.

Na het lezen van Earth Emotions van Albrecht, besef ik dat ik lang niet zo’n grote natuurliefhebber ben dan hij. Zelf neem ik niet waar dat de natuur naar de gallemiezen gaat. Daarvoor heb ik te weinig verstand van planten, dieren en biodiversiteit. Tegelijkertijd hoor- en lees ik al vele jaren, vanaf het rapport van de Club van Rome tot aan het boek van Albrecht, dat wij mensen bezig zijn onze eigen ondergang te bewerkstelligen. Ik ben niet doof en blind voor de IPCC rapporten, aard- en klimaatwetenschappers die er al jaren op wijzen dat de mensheid anders moet omgaan met de aarde en de natuur. Niet altijd sta ik daarbij stil. Te druk met de dagelijkse tredmolen en het nieuws van de dag. Het zijn voor mij grotere vanzelfsprekendheden.
De aarde die het leven en mijn leven mogelijk maakt is heel groot en complex. Wij mensen maken deel uit van het wereldwijde web van leven. Zo’n liefdespartner moet je niet verwaarlozen en kun je nooit overheersen. Ik moet toegeven dat de aarde ondanks mijn gelees van rapporten onvoldoende mijn aandacht heeft gehad. Ik ben een van die boomers, waar Albrecht het over heeft, die geconsumeerd en geconsumeerd heeft en dacht dat het altijd een ietsje meer kon zijn.
Ik behoor echter niet tot dwazen zoals Bezos en Musk die denken dat zij de Aarde kunnen verlaten en inruilen voor een andere planeet. In ons zonnestelsel bevindt zich geen leefbare planeet. In het universum kennen wij geen enkele planeet zoals de Aarde. Stel dat wij met onze radiotelescopen en infrarood telescopen zoals de ruimtetelescoop James Webb, ooit een tweede Aarde op vele lichtjaren afstand, ontdekken dan zullen wij met de huidige raket snelheden duizenden zo niet miljoenen jaren moeten reizen. Einstein stelde dat er geen grotere snelheid is dan het licht. Tegelijkertijd weten wij dat er onnoemelijk grote hoeveelheden energie nodig zijn om met een ruimtevaartuig de snelheid van het licht ook maar een beetje te benaderen. Laten wij deze ark van Noach vergeten en bedenken dat wanneer een dergelijke super ruimte sneller dan het licht ark ooit gebouwd mocht worden, het heel goed mogelijk kan zijn, dat deze tweede Aarde, na miljoenen lichtjaren, niet meer bestaat wanneer wij daar aankomen; en of tegen die tijd onze eigen Aarde nog bestaat?
De aarde en de natuur is de habitat waar wij mensen deel van uitmaken. Het is onze ark van Noach. Doordat wij mensen steeds meer aan de weet komen over het leven dienen wij tegelijkertijd te beseffen dat het web van leven veel complexer is dan wij in de komende honderden jaren aan de weet zullen komen.
Kijkend naar hoe wij mensen met elkaar en met de natuur omgaan ben ik het met Albrecht eens dat het de moeite waard is toe te werken naar het symbiosceen dan is het vertoeven op aarde als een volwaardig in de natuur passend organisme hopelijk net zoals de dino’s nog miljoenen jaren het hoogst haalbare ideaal. Albrecht schetst een globaal raamwerk hoe de mensheid het symbiosceen kan vormgeven. Tegen de tijd dat de mensheid een start gaat maken met het creëren van het symbiosceen zal de aarde bevolkt zijn door meer dan 9 miljard mensen. Er zullen ongetwijfeld gewapende en andere conflicten aan voorafgaan want niet iedereen is op slag vrijgevig en besluit met veel minder genoegen te nemen. De aarde zal de mensheid een uitweg bieden en waarschijnlijk zullen mensen die uitweg vrijwillig accepteren. Daarna begint het ingewikkelde proces van wederkerig met elkaar en met de natuur samenleven Literatuur:
Albrecht,Glenn, A. (2019) Earth Emotions: New Words for a New World. Cornell University Press. Kramer CK, Mehmood S, Suen RS. Dog Ownership and Survival: A Systematic Review and Meta-Analysis. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2019 Oct;12(10) Raworth, Kate, Doughnut Economics, Seven Ways to Think Like a 21-st Century Economist. Random houseBusiness Books, London, (2017) Fotos:
foto huidmondjes zilverberk Animatie van de zon die in een rode reus verandert het wood wide web of hoe bomen stiekum met elkaar communiceren In de natuur gaat niets verloren Natuur inclusief bouwen De Kemmer Oirschot Video’s:
Mein Freund der Baum 1968 Alexandra So trinkt, kommuniziert und fühlt ein Baum Unsere Wälder (1/3): Die Sprache der Bäume | Ganze Folge Terra X Der Streit um die Braunkohle: Quarks und Co Websites
Ik maakte voor het eerst kennis met de filosofie van Glenn Albrecht door het VPRO programma Tegenlicht van zaterdag 19 november, maandag 21 november:
Welkom in het symbiosceen
en
Zo kunnen wij leven in het symbiosceen. wandel met de hond en je leeft langer. Haben Pflanzen ein Bewusstsein? Mit dem Abriss des Immerather Doms verschwand ein steinernes Symbol für den Verlust der Heimat. Braunkohle: wikipedia Kringloop bewustzijn De relatie darm microbioom en depressie Waarom onze helpers de bacteriën verdwijnen Hambacher Forst: Gerettet, um zu sterben?